गोल्डस्टैंडर्डकाडिजिटलविकास

Kinesis Money एक मौद्रिक (मॉनिटरी) प्लेटफ़ॉर्म है, जिसे भौतिक सोने और चांदी के आधार पर विकसित किया गया है। यह व्यक्तियों और व्यवसायों को डिजिटल भुगतान प्रणाली के माध्यम से कीमती धातुओं को खरीदने, अपने पास रखने, स्थानांतरित करने, खर्च करने और प्राप्त करने की सुविधा प्रदान करता है।

पारंपरिक फ़िएट मुद्राओं (fiat currencies) पर निर्भर रहने के बजाय, यह प्लेटफ़ॉर्म दो मूल टोकन (native tokens) का उपयोग करता है: KAU, जो एक ग्राम सोने का प्रतिनिधित्व करता है, और KAG, जो एक औंस चांदी का प्रतिनिधित्व करता है। Kinesis के कानूनी दस्तावेज़ों के अनुसार, प्रत्येक टोकन उस भौतिक धातु पर प्रत्यक्ष स्वामित्व का प्रतिनिधित्व करता है जिसे पूरी तरह आवंटित (fully allocated) किया गया है और जो बीमाकृत, स्वतंत्र रूप से संचालित तिजोरियों में सुरक्षित रखी गई है। ये तिजोरियां दुनिया के प्रमुख कीमती धातु व्यापार केंद्रों में स्थित हैं। KAU और KAG के लिए एक-से-एक (one-to-one) आधार पर मौजूद भौतिक धातु का स्वतंत्र ऑडिट वर्ष में दो बार Bureau Veritas द्वारा किया जाता है, जो निरीक्षण, परीक्षण और प्रमाणन के क्षेत्र में कार्यरत एक वैश्विक कंपनी है।

जहां Pax Gold और Tether Gold जैसे सोने द्वारा समर्थित (gold-backed) टोकनों का मुख्य उद्देश्य निवेश उत्पाद के रूप में काम करना है, वहीं Kinesis के KAU और KAG को एक व्यापक मौद्रिक प्रणाली के भीतर डिजिटल मुद्रा के रूप में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दूसरे शब्दों में, Kinesis का उद्देश्य सोने और चांदी को वह पारंपरिक भूमिका फिर से दिलाना है जो वे सदियों तक निभाते रहे हैं—सिर्फ निवेश की संपत्ति के रूप में नहीं, बल्कि वास्तविक धन (money) के रूप में।

लोगफ़िएटमुद्राओंसेआगेक्योंदेखरहेहैं: सुदृढ़मुद्रा (Sound Money) कीतलाश

1966 में लिखे अपने निबंध “स्वर्णऔरआर्थिकस्वतंत्रता” (Gold and Economic Freedom) में, Federal Reserve के 13वें अध्यक्ष बनने से बहुत पहले, Alan Greenspan ने गोल्ड स्टैंडर्ड के प्रति विरोध का एक उल्लेखनीय कारण प्रस्तुत किया था:

“यदि गोल्ड स्टैंडर्ड नहीं है, तो मुद्रास्फीति के माध्यम से बचत की जब्ती से उसे बचाने का कोई तरीका नहीं है। मूल्य को सुरक्षित रखने का कोई विश्वसनीय साधन नहीं बचता। … कल्याणकारी राज्य (welfare state) की वित्तीय नीति इस बात की मांग करती है कि संपत्ति के मालिक अपने धन की रक्षा न कर सकें। यही वह अप्रिय सच है जो welfare statists द्वारा सोने के विरुद्ध किए जाने वाले हमलों के पीछे छिपा है। घाटे का खर्च (deficit spending) वास्तव में संपत्ति की जब्ती की एक योजना है। सोना इस छिपी हुई प्रक्रिया के रास्ते में खड़ा होता है। यह संपत्ति के अधिकारों का रक्षक है। यदि कोई इसे समझ ले, तो उसके लिए यह समझना कठिन नहीं होगा कि statists गोल्ड स्टैंडर्ड का इतना विरोध क्यों करते हैं।”

बेशक, Greenspan जिन लोगों को welfare statists कहते हैं, उनके वास्तविक उद्देश्यों पर बहस की जा सकती है। वहीं, गोल्ड स्टैंडर्ड के आलोचकों का तर्क है कि आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं को मौद्रिक लचीलेपन की आवश्यकता होती है और किसी मुद्रा को कठोर रूप से परिसंपत्तियों (assets) से जोड़ देना आर्थिक संकट के समय नीति-निर्माताओं की क्षमता को सीमित कर सकता है।

फिर भी, एक बात से शायद ही कोई इनकार कर सकता है—फ़िएट मुद्राएं (fiat currencies) अवमूल्यन (devaluation) के प्रति बेहद संवेदनशील होती हैं, खासकर तब जब सरकारें और केंद्रीय बैंक आर्थिक प्रोत्साहन (stimulus) जैसे उपाय अपनाते हैं।

इसके परिणाम हम सभी के लिए परिचित हैं। निश्चित आय पर जीवन बिताने वाले सेवानिवृत्त लोग देखते हैं कि उनकी बचत हर वर्ष कम सामान खरीद पाती है। सतर्क निवेशक केवल मुद्रास्फीति की गति बनाए रखने के लिए अपनी सामान्य प्रवृत्ति से अधिक जोखिम उठाने को मजबूर हो जाते हैं। वहीं, कम अनुभवी निवेशकों और उन लोगों की संपत्ति, जिन्हें वित्तीय साधनों तक बहुत कम या बिल्कुल पहुंच नहीं है, धीरे-धीरे घटती चली जाती है—अक्सर उन्हें इसका एहसास भी नहीं होता।

ऐसे में यह स्वाभाविक है कि बहुत से लोग विकल्प तलाशने लगे हैं। वे ऐसी विनिमय-योग्य मुद्रा (medium of exchange) चाहते हैं जिसका मूल्य मनमाने ढंग से नई मुद्रा छापने के कारण कम न हो। उदाहरण के लिए, यही वह प्रमुख कारण था जिसने शुरुआती दिनों में Bitcoin को इतना आकर्षक बनाया, उससे पहले कि वह मुख्यतः एक सट्टात्मक (speculative) परिसंपत्ति बनकर रह गया।

दुर्भाग्य से, एक ओर जहां फ़िएट मुद्राओं की क्रय-शक्ति लगातार घटती रही, वहीं दूसरी ओर सोने को अतीत की एक बेकार विरासत—एक “pet rock”—के रूप में प्रस्तुत किया जाने लगा। कई निवेश सलाहकारों और वित्तीय विश्लेषकों ने Warren Buffett के उस दृष्टिकोण का समर्थन किया जिसमें उन्होंने सोने को केवल ऐसी निष्क्रिय परिसंपत्ति बताया जो तिजोरी में पड़ी रहती है और कोई उत्पादक मूल्य उत्पन्न नहीं करती।

“सोना अफ्रीका या किसी और जगह से जमीन खोदकर निकाला जाता है। फिर उसे पिघलाया जाता है, दूसरी जगह गड्ढा खोदकर दोबारा दफना दिया जाता है, और उसकी रखवाली के लिए लोगों को भुगतान किया जाता है। इसका कोई उपयोग नहीं है।”

लेकिन बदलाव केवल इस बात तक सीमित नहीं था कि सोने को निवेश के रूप में कैसे देखा जाने लगा। आधुनिक मौद्रिक व्यवस्था और वित्तीय चर्चाओं—दोनों में—सोने की मुद्रा के रूप में भूमिका धीरे-धीरे हाशिए पर चली गई। स्थिति यहां तक पहुंच गई कि आधुनिक अर्थव्यवस्था में सोने की मौद्रिक प्रासंगिकता समाप्त हो चुकी है, यह धारणा व्यापक रूप से स्वीकार कर ली गई।

इसका एक साधारण उदाहरण ऑनलाइन निवेश मंचों (online investing forums) पर देखा जा सकता है। वहां सोने पर चर्चा लगभग हमेशा कमोडिटीज़ (commodities) श्रेणी में होती है, मुद्राओं (currencies) की श्रेणी में नहीं—मानो मुद्रा के रूप में उसका हजारों वर्षों का इतिहास केवल इतिहास की किताबों में दर्ज एक छोटा-सा फुटनोट भर हो।

मेरे विचार से—और संभवतः यह Cantillon प्रभाव (Cantillon effect) का परिणाम है, जिसके अनुसार नई बनाई गई मुद्रा का लाभ सबसे पहले उन लोगों को मिलता है जो उसके निर्माण के सबसे करीब होते हैं, जबकि बाकी समाज को बाद में केवल बढ़ी हुई कीमतों का सामना करना पड़ता है—मुद्रा का सोने से अलग होना मुख्यतः, यदि पूरी तरह नहीं तो, वित्तीय प्रतिष्ठान (financial establishment) के हित में रहा है, जबकि इसकी कीमत आम नागरिकों ने चुकाई है।

मैं यह भी मानता हूँ कि फ़िएट प्रणाली में लगातार नई मुद्रा के सृजन और उसके परिणामस्वरूप होने वाले मुद्रा अवमूल्यन के बीच, अनुभवी और परिष्कृत निवेशकों को सामान्य लोगों की तुलना में कहीं अधिक लाभ मिलता है। उन्हें उच्च गुणवत्ता वाली जानकारी और जटिल वित्तीय उत्पादों तक विशेष पहुंच प्राप्त होती है—ऐसी सुविधाएं जिनसे अधिकांश लोग अनजान रहते हैं या जिन तक उनकी पहुंच नहीं होती, विशेषकर वे लोग जो बैंकिंग प्रणाली से बाहर हैं या केवल सीमित रूप से उससे जुड़े हुए हैं।

अंततः, मेरा मानना है कि अत्यधिक मुद्रा सृजन से उत्पन्न अवमूल्यन का सबसे अधिक बोझ कम आय वाले परिवारों पर पड़ता है। उनकी बचत की क्षमता इतनी सीमित होती है कि उनके पास अक्सर प्रभावी ढंग से निवेश करने के लिए न पर्याप्त पूंजी होती है और न ही पर्याप्त तरलता (liquidity), जिससे वे अपनी संपत्ति को मुद्रास्फीति के प्रभाव से बचा सकें।

कीमतीधातुओंतकपहुंचकालोकतंत्रीकरण

कुछ देशों में खुदरा बुलियन बाज़ार (retail bullion market) अच्छी तरह विकसित हो चुका है और वहां सोना-चांदी खरीदना बिल्कुल सामान्य बात मानी जाती है। लेकिन कई अन्य देशों में ऐसा बाज़ार लगभग न के बराबर है, जिसके कारण आम लोगों के पास व्यावहारिक विकल्प बहुत सीमित रह जाते हैं।

यहां तक कि जहां बुलियन डीलर उपलब्ध हैं, वहां भी सोना या चांदी खरीदने की प्रक्रिया बचत खाता खोलने या किसी ETF में निवेश करने की तुलना में कहीं अधिक जटिल होती है। निवेशकों को कई महत्वपूर्ण निर्णय लेने पड़ते हैं—सिक्के खरीदें या बार, छोटे आकार लें या बड़े बार, किस प्रकार का बीमा उपयुक्त होगा, सुरक्षित परिवहन कैसे सुनिश्चित किया जाए, खरीदते और बेचते समय धातु की प्रामाणिकता कैसे जांची जाए, खरीद और बिक्री मूल्य के बीच उचित अंतर (buy and sell spread) कैसे मिले, और शायद सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न: कीमती धातुओं को सुरक्षित रूप से कहां रखा जाए।

इस समस्या के समाधान के रूप में अक्सर प्रसिद्ध सिद्धांत “If you don’t hold it, you don’t own it” (“यदि वह आपके पास भौतिक रूप से नहीं है, तो वास्तव में वह आपका नहीं है”) का उल्लेख किया जाता है। कई बुलियन निवेशक इसे लगभग अटल नियम मानते हैं। लेकिन यह दृष्टिकोण मुख्यतः उन निवेशकों के अनुभव को दर्शाता है जो आर्थिक रूप से समृद्ध और राजनीतिक रूप से स्थिर देशों में रहते हैं, जहां घर में सोना-चांदी सुरक्षित रखना एक व्यावहारिक विकल्प है।

हालांकि, यह सिद्धांत दुनिया के उन करोड़ों लोगों की परिस्थितियों को नज़रअंदाज़ करता है जिनके लिए सुरक्षा संबंधी चिंताएं, अपर्याप्त आवास, राजनीतिक अस्थिरता या कमजोर कानूनी संरक्षण के कारण घर में कीमती धातुएं रखना न तो व्यावहारिक है और न ही सुरक्षित। इसके अलावा, यह सिद्धांत संस्थागत स्वामित्व (institutional ownership) के साथ भी आसानी से मेल नहीं खाता। उदाहरण के लिए, कोई पेंशन फंड आवंटित बुलियन (allocated bullion) का मालिक हो सकता है, लेकिन कोई यह उम्मीद नहीं करेगा कि वह स्वयं उस पूरे बुलियन को अपने परिसर में रखे।

Kinesis जैसे प्लेटफ़ॉर्म इन कई बाधाओं को समाप्त कर देते हैं। केवल एक स्मार्टफ़ोन और इंटरनेट कनेक्शन के माध्यम से कोई भी व्यक्ति आवंटित (allocated) सोने और चांदी का स्वामित्व प्राप्त कर सकता है। Kinesis एक्सचेंज पर उपयोगकर्ता प्रमुख मुद्राओं और क्रिप्टो परिसंपत्तियों के मुकाबले लगभग थोक (wholesale) कीमतों पर व्यापार कर सकते हैं, जिससे खरीद और बिक्री मूल्य के बीच का अंतर कम बना रहता है।

पारंपरिक भौतिक सोने के निवेश के विपरीत, जहां निवेश की गई राशि अक्सर बिक्री तक निष्क्रिय पूंजी (dead money) बनकर पड़ी रहती है, Kinesis उपयोगकर्ताओं को आवश्यकता पड़ने पर अपनी परिसंपत्तियों का उपयोग करने की सुविधा देता है, बिना कीमती धातुओं के स्वामित्व के लाभ छोड़े। इसके अलावा, KAU और KAG को अत्यंत छोटे भागों में विभाजित किया जा सकता है। उपयोगकर्ता 0.00001 ग्रामसोना या 0.00001 औंसचांदी जैसी बेहद छोटी मात्रा तक खरीद या बेच सकते हैं। इससे बहुत कम पूंजी रखने वाले लोग भी भौतिक सोने और चांदी में निवेश कर सकते हैं और उनका उपयोग कर सकते हैं।

मेरे विचार से, यह मॉडल उसी तरह का बदलाव लेकर आता है जैसा मोबाइल बैंकिंग (mobile banking) ने उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं में वित्तीय सेवाओं के क्षेत्र में किया था। जिस तरह M-Pesa ने पूर्वी अफ्रीका में लाखों लोगों को बैंक शाखा जाए बिना साधारण मोबाइल फ़ोन के माध्यम से पैसा जमा करने और भेजने की सुविधा दी, उसी तरह Kinesis लोगों को तिजोरियों या बुलियन डीलरों से सीधे जुड़े बिना भौतिक सोना और चांदी रखने तथा उनका उपयोग करने की क्षमता देता है। सुदृढ़मुद्रा (sound money) तक इस प्रकार की पहुंच भविष्य में उतनी ही परिवर्तनकारी साबित हो सकती है जितनी कभी मोबाइल बैंकिंग का विस्तार हुआ था।

गोल्डस्टैंडर्ड 2.0 (Gold Standard 2.0): डिजिटलयुगकेलिएसुदृढ़मुद्रा (Sound Money)

Kinesis केवल बुलियन का स्वामित्व आसान बनाने तक ही सीमित नहीं है। यह उपयोगकर्ताओं को अलग-अलग वॉलेट्स (wallets) के बीच तुरंत मूल्य स्थानांतरित करने की सुविधा भी देता है। Kinesis Card एक सामान्य भुगतान कार्ड की तरह काम करता है। भुगतान के समय यह उपयोगकर्ता के पास मौजूद सोने या चांदी को वास्तविक समय (real time) में स्थानीय मुद्रा में परिवर्तित कर देता है। वहीं, व्यापारी Kinesis Payके माध्यम से कीमती धातुओं में भुगतान स्वीकार कर सकते हैं। इन सभी सुविधाओं का मूल उद्देश्य सोने और चांदी को केवल निवेश परिसंपत्ति के रूप में नहीं, बल्कि फिर से वास्तविक मुद्रा (money) के रूप में स्थापित करना है।

इतिहास बताता है कि नई भुगतान प्रणालियों का शुरुआती दौर अक्सर संदेह से भरा होता है। जब क्रेडिट कार्ड पहली बार आए थे, तब बहुत से लोगों को विश्वास नहीं था कि कोई नकदी छोड़कर प्लास्टिक कार्ड पर भरोसा करेगा। ऑनलाइन बैंकिंग (online banking) के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ। उस समय कई लोगों का कहना था कि वे कभी इंटरनेट के माध्यम से अपने पैसे का प्रबंधन नहीं करेंगे और बैंक की शाखा में जाकर ही लेन-देन करना पसंद करेंगे। आज ये दोनों तरीके हमारी रोजमर्रा की जिंदगी का सामान्य हिस्सा बन चुके हैं।

इसी दृष्टि से देखें तो Kinesis को गोल्डस्टैंडर्ड 2.0 (Gold Standard 2.0) कहा जा सकता है। इसका उद्देश्य 19वीं सदी की मौद्रिक व्यवस्था में लौटना नहीं है, बल्कि सोने से मिलने वाले पारंपरिक मौद्रिक अनुशासन को डिजिटल तकनीक की गति और सुविधा के साथ जोड़ना है।

हालांकि, गोल्डस्टैंडर्ड 2.0 और पारंपरिक गोल्ड स्टैंडर्ड के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है—इसमें भागीदारी पूरी तरह स्वैच्छिक है। लोग स्वयं तय करते हैं कि वे कीमती धातुओं में बचत रखना और लेन-देन करना चाहते हैं या नहीं, बजाय इसके कि उन पर एकमात्र मौद्रिक व्यवस्था थोप दी जाए।

यह दृष्टिकोण Friedrich Hayek की पुस्तक “मुक्तबाज़ारमौद्रिकप्रणालीकीओर” (Towards a Free Market Monetary System) में व्यक्त उनके एक मूलभूत विश्वास के अनुरूप है:

“मुझे पहले से कहीं अधिक विश्वास है कि यदि हमें भविष्य में फिर कभी वास्तव में अच्छी मुद्रा प्राप्त होगी, तो वह सरकार से नहीं आएगी। उसे निजी क्षेत्र द्वारा जारी किया जाएगा, क्योंकि जनता को ऐसी मुद्रा उपलब्ध कराना जिस पर वह भरोसा कर सके और जिसका उपयोग कर सके, न केवल अत्यंत लाभदायक व्यवसाय हो सकता है, बल्कि यह जारीकर्ता पर ऐसा अनुशासन भी लागू करता है, जिसके अधीन सरकार कभी नहीं रही है और न ही हो सकती है।”

मेरे विचार में, इस मॉडल की सबसे बड़ी ताकतों में से एक इसकी स्वैच्छिकप्रकृति और उससे उत्पन्न होने वाली मुद्राओंकेबीचप्रतिस्पर्धा है। यह व्यक्तियों और व्यवसायों—दोनों को वह स्वतंत्रता प्रदान करती है जिसे हम मौद्रिकविकल्पकीस्वतंत्रता (free monetary choice) कह सकते हैं, अर्थात् वे स्वयं तय कर सकें कि अपनी बचत रखने और लेन-देन करने के लिए किस प्रकार की मुद्रा उनके लिए सबसे उपयुक्त है।

Allocated Bullion Exchange (ABX) क्योंमहत्वपूर्णहै?

Kinesis की नींव Allocated Bullion Exchange (ABX) पर आधारित है—यह भौतिक कीमती धातुओं के व्यापार और सुरक्षित भंडारण के लिए एक संस्थागत मंच (institutional platform) है, जिसकी शुरुआत 2011 में हुई थी और जिसे 2016 में पूर्ण रूप से लॉन्च किया गया।

सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए ABX का सबसे बड़ा महत्व इसके पेशेवर तिजोरियों (professional vaults) और Malca-Amit, Armaguard तथा Loomis International जैसे भरोसेमंद लॉजिस्टिक्स भागीदारों का स्थापित वैश्विक नेटवर्क है। इस नेटवर्क के माध्यम से उपयोगकर्ताओं को बीमाकृत और दुनिया भर में फैले सुरक्षित भंडारण ढांचे तक पहुंच मिलती है।

ABX स्वामित्व के रिकॉर्ड, परिसंपत्तियों के मिलान (reconciliation) और स्वतंत्र ऑडिट जैसी प्रक्रियाओं का भी प्रबंधन करता है। यही कारण है कि KAU और KAG का समर्थन करने वाले सोने और चांदी का Bureau Veritas द्वारा नियमित और कुशलतापूर्वक स्वतंत्र ऑडिट किया जा सकता है—क्योंकि पूरी व्यवस्था पहले से ही एक स्थापित और पेशेवर कस्टडी (custody) प्रणाली के अंतर्गत संचालित होती है।

क्याडिजिटलअर्थव्यवस्थामेंसोनाऔरचांदीफिरसेमुद्राबनसकतेहैं?

जो लोग सोने को दोबारा मुद्रा बनाने के विचार का विरोध करते हैं, उनका तर्क है कि सोने द्वारा समर्थित (gold-backed) मौद्रिक प्रणालियां पहले से स्थापित फ़िएट (fiat) भुगतान नेटवर्क के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकतीं। राष्ट्रीय मुद्राएं कानूनों, कर व्यवस्था, अनुबंधों, वेतन भुगतान और रोज़मर्रा के आर्थिक जीवन में गहराई से समाहित हैं। वहीं, अंतरराष्ट्रीय लेन-देन में अमेरिकी डॉलर अब भी प्रमुख भूमिका निभाता है।

कीमती धातुओं के समर्थकों के बीच सामान्यतः इस बात पर व्यापक सहमति है कि दुनिया को किसी न किसी रूप में फिर से गोल्डस्टैंडर्ड (gold standard) की ओर लौटना चाहिए—अर्थात मुद्रा का आधार एक बार फिर सोना बने, न कि केवल फ़िएट मुद्राएं। लेकिन इस सोच के साथ अक्सर डिजिटल तकनीकों के प्रति गहरा अविश्वास भी जुड़ा होता है। यह सावधानी काफी हद तक Bitcoin की कहानी और उससे जुड़े अनुभवों से प्रभावित है।

अक्सर एक ऐसा दृष्टिकोण देखने को मिलता है जो अतीत के प्रति गहरे लगाव (nostalgia) से प्रेरित है। इसमें एक सदी पहले की भुगतान प्रणालियों—जब मूल गोल्ड स्टैंडर्ड लागू था—को पुनर्जीवित करने और उन्हें बिना किसी बड़े बदलाव के आज की कहीं अधिक जटिल अर्थव्यवस्था पर लागू करने की कल्पना की जाती है।

दूसरी ओर, क्रिप्टोकरेंसी (cryptocurrency) समुदाय के भीतर कई लोग मानते हैं कि सोने का भौतिक स्वरूप ही उसकी सबसे बड़ी कमजोरी है। उनके अनुसार यही विशेषता डिजिटल युग में सोने के फिर से मुद्रा के रूप में स्थापित होने की संभावनाओं को लगभग समाप्त कर देती है।

इसलिए मूल प्रश्न अब भी वही है: क्याडिजिटलभुगतानोंपरआधारितआधुनिकअर्थव्यवस्थाओंमेंसोनाऔरचांदीवास्तवमेंफिरसेमुद्राकेरूपमेंकार्यकरसकतेहैं?

* यदिआप Kinesis परखाताखोलनेकानिर्णयलेतेहैं, तोआपकोप्लेटफ़ॉर्मकीविभिन्नसेवाओं—जिनमें Kinesis Exchange, Kinesis Pay, Metalback और Kinesis Card (जोवर्तमानमेंबीटापरीक्षण (beta testing) मेंहै)—काउपयोगकरनेकीसुविधामिलेगी।मेरेएफिलिएटलिंक (affiliate link) केमाध्यमसेपंजीकरणकरनेसेआपकेअनुभवपरकोईप्रभावनहींपड़ेगाऔरनहीआपकोकोईअतिरिक्तशुल्कदेनाहोगा।इससेकेवलइसवेबसाइटकेसंचालनकोसहयोगमिलताहै।इसवेबसाइटकेप्रत्येकपृष्ठपरटिप्पणी (comment) अनुभागउपलब्धहै।इसलिएयदिआपकेमनमेंकोईप्रश्नहोयाआपअपनीकोईटिप्पणीसाझाकरनाचाहें, तोसंबंधितपृष्ठपरटिप्पणीकरनेकेलिएआपकास्वागतहै।

अंतमें, यादरखेंकियहवित्तीयसलाहनहींहै।निवेशसंबंधीकोईभीनिर्णयलेनेसेपहलेहमेशास्वयंपूरीजांच-पड़तालकरें।