目录

Kinesis Money: 金本位的数字演进

Kinesis Money 是一个以实物黄金与白银为核心的货币平台，使个人与企业能够通过数字支付系统购买、持有、转移、支出并接收贵金属。 该平台不以法定货币为依托，而是使用两种原生代币：KAU 代表一克黄金，KAG 代表一盎司白银。根据 Kinesis 的法律文件，每一枚代币均代表对足额分配的实物金属的直接所有权，这些金属存放于投保、独立运营的金库之中，分布于若干主要贵金属交易中心。KAU 与 KAG 的一比一储备由全球检验、测试与认证公司必维国际（Bureau Veritas）每年独立审计两次。

1830 年，英国经济学家纳索·威廉·西尼尔曾指出：“贵金属的便携性与其需求的普遍性，使整个商业世界成为一国，而金银块便是其中的货币。” 虽然像 Pax Gold 与 Tether Gold 这类以黄金为支撑的代币主要作为投资产品而设计，Kinesis 的 KAU 与 KAG 则被构建为更广阔货币体系中的数字货币——本质上是在复活贵金属数百年来所扮演的角色。

人们为何转向法定货币之外：对健全货币的追寻

在 1966 年的论文《黄金与经济自由》中，远在成为第十三任美联储主席之前，艾伦·格林斯潘便对金本位所受的敌视给出了令人印象深刻的解释：“没有金本位，就无法保护储蓄免受通货膨胀的掠夺。没有安全的价值储存。……福利国家的金融政策要求，财富所有者没有任何途径保护自己。这便是福利国家主义者对黄金大加挞伐的卑鄙秘密。赤字开支不过是掠夺财富的计谋。黄金挡在了这一阴险过程的路上。它是财产权利的守护者。若能领会这一点，便不难理解国家主义者对金本位的敌意。”

遗憾的是，当法定货币持续失去购买力时，黄金却日益被推至金融与货币话语的边缘。在 1923 年的《货币改革论》中，J. M. 凯恩斯已将金本位描述为“野蛮的遗迹”。2015 年 7 月，《华尔街日报》金融记者杰森·茨威格称黄金为“宠物石头”，这一说法后来成为对黄金作为投资所持更广泛批评态度的简略表达。投资顾问与金融分析师大多认同沃伦·巴菲特的轻蔑看法，认为黄金不过是闲置在金库中的非生产性资产：“（黄金）从非洲或其他地方的地下挖出来。然后我们把它熔化，再挖一个洞，重新埋进去，并付钱让人站在旁边看守。它毫无用处。”

然而，这种转变远不止于人们如何看待黄金作为投资：它作为货币的角色被推入背景，无论是在现代货币体系中，还是在围绕它的大量金融评论里，以至于黄金在现代经济中的货币无关性成了广泛共享的假设。这一点可以从日常的在线投资论坛中看出：黄金几乎总是被放在商品板块讨论，而非货币板块，仿佛其货币历史不过是历史注脚。又有谁不记得 2011 年众议院金融服务委员会听证会上本·伯南克的回答？当罗恩·保罗众议员问道，如果黄金不是货币，为何央行仍持有它时，伯南克只回了一个词：传统。

货币扩张：赢家与输家

我相信——或许是因为某种坎蒂隆效应，即新创造的货币首先惠及最接近其源头的人，而后价格才对所有人上涨——货币与黄金的脱钩，远比普通公民更有利于金融建制。我同样相信，持续的货币创造及其带来的货币贬值，给予了精明投资者巨大优势，例如优先获取优质信息与多数人未知或难以触及的复杂产品；而那些靠薪水度日的低收入家庭，通常既缺乏资源，也缺乏有效投资所需的缓冲。

民主化贵金属的获取

在一些国家，成熟的零售金银市场已经存在，并显得再自然不过。然而在许多其他地方，这样的市场几乎缺席，使普通人几乎没有现实的选择。即便有经销商，整个过程也远比开设储蓄账户或购买 ETF 复杂。投资者必须在硬币与金条、小额或大额面值、保险、安全运输、真伪核验、有竞争力的价差之间作出抉择——而最紧迫的或许是：该把这些金银安全存放于何处。

那条广为人知的原则——“你若不持有它，便不拥有它”——被一些囤积者奉为不可动摇的信条，往往反映的是稳定富裕国家投资者的视角，在那里居家安全储存是现实的。它忽视了其他地方数百万人的处境：安全顾虑、住房不足、政治动荡或法律保护薄弱，使居家储存既不实际也不理想。它也与机构所有权显得格格不入：养老基金可以持有已分配的金银，却无人期望它亲自保管金属本身。

像 Kinesis 这样的平台消除了许多障碍。人们只需一部智能手机与网络连接，便可拥有已分配的黄金与白银。在交易所上，人们可以以接近批发的价格对主要货币与加密货币进行交易，价差保持紧凑。与传统实物黄金不同——资本往往被锁定至出售之时——用户可以让资产发挥作用，同时不放弃持有金属的益处。KAU 与 KAG 的可分割性允许购买低至 0.00001 克黄金或 0.00001 盎司白银，即便资本极为有限者也能进入。

在我看来，这一方式正映照了移动银行如何在新兴市场打开金融之门。正如 M-Pesa 让东非数百万人通过普通手机储存与发送资金而无需踏入银行，Kinesis 使人能够持有并使用实物贵金属，而无需与金库或经销商打交道。这种通往健全货币的途径，或许同样意义深远。

金本位 2.0：数字时代的健全货币

Kinesis 所做的不止于让金银更容易拥有。用户可以在钱包之间即时转移价值。Kinesis 卡如同普通支付卡，在结账时实时将黄金与白银持有量兑换为当地货币。商户可通过 Kinesis Pay 接受贵金属支付。在每一种情形下，目标都是让黄金与白银恢复其作为真正货币的传统角色，而非仅仅是投资资产。

历史表明，新的支付方式最初往往遭遇怀疑。当信用卡出现时，许多人怀疑谁会信任塑料胜过现金。类似的疑虑也曾迎接网上银行——许多人坚称绝不会通过互联网处理金钱，宁愿亲自走进分行。如今两者都已变得寻常。

像 Kinesis 这样的平台可被视作金本位 2.0。它不是对十九世纪的回归，而是将黄金的传统纪律与数字工具的速度与便利相结合。一个重要区别将金本位 2.0 与原先的版本分开：参与是自愿的。人们可以选择是否持有并以贵金属进行交易，而非被迫接受单一的货币体系。

这与哈耶克在《走向自由市场货币体系》中的一个根本信念相契合：“我比以往任何时候都更加确信，若我们再次拥有像样的货币，它不会来自政府：它将由私人企业发行，因为向公众提供可信任、可使用的优良货币，不仅可能是一门极为有利可图的生意；它还对发行者施加了政府从未受过、也无法承受的纪律。” 在我看来，这种自愿性以及由此产生的货币竞争，是该模式最强有力的特征之一。它们给予个人与企业我们或可称之为自由的货币选择。

为何分配式金银交易所至关重要

Kinesis 建立在分配式金银交易所（Allocated Bullion Exchange，简称 ABX）之上——这是一个始于 2011 年、于 2016 年全面启动的机构级实物贵金属交易与存储平台。对日常用户而言，最重要的是 ABX 已建立的专业金库与物流合作伙伴网络，例如 Malca-Amit、Armaguard 与 Loomis International。这些关系提供了投保、全球分布的存储基础设施。该系统处理所有权记录、对账与独立审计。正因如此，由必维国际对支撑 KAU 与 KAG 的金属进行的审计，能够定期且高效地完成——一切都置于既有的专业托管框架之中。

黄金与白银能否在数字经济中再度成为货币？

反对恢复黄金货币角色的人坚持认为，以黄金为支撑的支付系统无法与既有的法定货币网络竞争。国家货币深深嵌入法律体系、税收、就业、商业与日常生活之中，而美元仍主导跨境交易。

在贵金属社群中，广泛存在支持回归某种金本位的共识——再次将货币锚定于黄金，而非依赖法定货币。然而这一偏好往往伴随着对一切数字事物根深蒂固的不信任，而这种不信任在很大程度上由比特币现象所塑造。人们常会遇到一种怀旧愿景，试图复活一个世纪前的支付体系，并直接应用于今日远为复杂的经济。

在加密货币圈子里，许多人将黄金本身的物理属性视为缺陷——正是这一缺陷注定了它在数字时代重新获得货币角色的任何真正机会都难以实现。 于是核心问题依然存在：在围绕数字支付构建的经济中，黄金与白银能否再度发挥货币的功能？

* 如果您决定开设 Kinesis 账户，使用我的联盟链接不会影响您的使用体验，也不会产生任何额外费用；这只是帮助支持本网站的一种方式。每个页面都设有评论区，因此如果您有任何问题或想法，欢迎在最相关的页面留下评论。请注意，本网站无意劝说任何人购买或出售任何东西；这里发布的所有内容仅用于教育和信息参考。